La investigaciA?n biofarmacA�utica, en riesgo

Querido lector:

Desde que esta publicaciA?n saliA? a la calle, hace ya seis aA�os, hemos mantenido siempre una postura de crA�tica constructiva hacia la labor de aquellos que toman decisiones en este paA�s, tanto en el plano ejecutivo como en el legislativo, siempre con el objetivo de ayudar al sector de la biotecnologA�a en el que trabajan unos siete mil profesionales altamente cualificados y que no se destruyan mA?s empleos en la industria farmacA�utica innovadora.

Hasta ahora hemos sido optimistas, pero la crisis econA?mica y, lo que es peor, los recortes que se han adoptado en el capA�tulo de la I+D a��mA?s de seiscientos millones de euros- hace que, cuando menos, tengamos dudas sobre la viabilidad del sistema. Viabilidad que, dicho muy rA?pidamente, estA? condicionada por la ingente deuda a�� mA?s de seis mil quinientos millones de euros- que el Sistema Nacional de Salud tiene con las empresas innovadoras del sector farmacA�utico; entre ellas varias de referencia en el campo de la biotecnologA�a.

Esta deplorable situaciA?n exige una soluciA?n urgente por parte del Gobierno de Mariano Rajoy que, hay que reconocerlo, ha anunciado el establecimiento de lA�neas de crA�dito oficiales para que las Comunidades autA?nomas paguen sus deudas. Pero aA?n no se ha materializado en nada, por lo que es necesario que la financiaciA?n sanitaria sea suficienteA� para evitar que esta situaciA?n perdure en el tiempo. AdemA?s y como ha subrayado la patronal de la industria farmacA�utica espaA�ola, es mA?s que urgente el establecimiento de un mecanismo que permita abordar el pago de la deuda acumulada. Una salida, apuntada por Farmaindustria, es que esta deuda de miles de millones de euros cuente con el aval del Estado y garantice el cobro A�ntegro de las cantidades adeudadas. De no hacerlo asA�, la credibilidad de EspaA�a en el exterior estA? en entredicho y tambiA�n la garantA�a de que los pacientes del Sistema Nacional de Salud puedan seguir accediendo con normalidad a sus tratamientos.

La ministra de Sanidad, Ana Mato, en su primera comparecencia en el Congreso de los Diputados, hace escasas semanas, para explicar las acciones que llevarA? a cabo en esta Legislatura, se comprometiA? a que el Gobierno pagarA? esta deuda a la industria farmacA�utica, a Fenin, a las boticasa�� en fin, que cumplirA? su compromiso largamente anunciado cuando estaban, hace pocos meses, en la oposiciA?n. La ministra Mato reconociA? tambiA�n que es necesario un marco estable para que se pueda investigar y, para ello, anunciA? que propondrA? a la oposiciA?n un Pacto de la Sanidad similar al Pacto de Toledo (pensiones). No es momento de abundar en ello, pues ya fracasaron en 2011 las negociaciones que, este sentido, protagonizaron los diputados y mA�dicos Mario Mingo y Pilar Grande, entonces portavoces de Sanidad en el Congreso por el PP y el PSOE, respectivamente. Pero sA� es adecuado recordar que muchas compaA�A�as farmacA�uticas localesA� no han podido atender los procesos de internacionalizaciA?n, de investigaciA?n y desarrollo que requiere este sector. Por su parte, las multinacionales estA?n inmersas en un proceso lento, sin hacer ruido, de deslocalizaciA?n de inversiones productivas y de inversiones en investigaciA?n.

En este contexto, la designaciA?n de Carmen Vela, como secretaria de Estado de InnovaciA?n del Ministerio de EconomA�a y Competencia que dirige Luis de Guindos, es una buena noticia para este sector estratA�gico que es la industria biofarmacA�utica. Desde BIOTECH MAGAZINE estamos convencidos que Carmen Vela lucharA?, a pesar de los recortes, por conseguir nuevas fA?rmulas de financiaciA?n de la innovaciA?n que se tienen que traducir en nuevos instrumentos financieros; mayor colaboraciA?n pA?blica-privada con mA?s inversiA?n privada en I+D y, lo mA?s importante, un marco fiscal estable a��mejor que el actual, que estA? obsoleto- con la correspondiente seguridad jurA�dica.

De no hacerlo asA�, como ha puesto de manifiesto en mA?s de una ocasiA?n la diputada de Convergencia i UniA? Inmaculada Riera, no se evitarA?n las incertidumbres del pasado y del presente que han sido claves en el freno a la innovaciA?n. Nos permitimos recordar que la innovaciA?n es el factor determinante de la recuperaciA?n y, por consiguiente, tiene que figurar entre las medidas para salir de la crisis.

Por otra parte, el artA�culo cientA�fico que publicamos en este nA?mero se refiere a un pA�ptido desarrollado por investigadores de Digna Biotech, que ha obtenido resultados prometedores en un ensayo fase IIa para el tratamiento de la fibrosis cutA?nea asociada a la Esclerodermia.. TambiA�n ofrecemos entrevistas con JosA� Ignacio Nieto, consejero de Salud y de Servicios Sociales de La Rioja, y con Eduardo AnitA?a, presidente y director cientA�fico de BTI Biotechnology Institute, entre otras, asA� como un documentado artA�culo del profesor Jose MarA�a OrdovA?s, considerado como el padre de la NutrigenA?mica.

JosA� MarA�a FernA?ndez-RA?a