La BiotecnologA�a se acerca del 9 % del PIB

El A?ltimo informe de la AsociaciA?n EspaA�ola de Bioempresas (Asebio) en el que se recogen los A?ltimos datos del sector biotecnolA?gico espaA�ol, correspondientes a 2015, pone en valor el impacto en la economA�a de las empresas biotecnolA?gicas. Han contribuido de forma directa, indirecta e inducida a la generaciA?n de 90.000 millones de euros de renta, lo que supone en torno al 8,6 por ciento del Producto Industrial Bruto (PIB) total. De esta cantidad, las entidades con dedicaciA?n principal a la biotecnologA�a contribuyeron en un 0,8 por ciento, lo que supone un 10 por ciento del total. El ministro de EconomA�a, Industria y Competitividad, Luis de Guindos, opina que a�?se trata de un sector imprescindiblea�?, por lo que a�?el Gobierno estA? fomentando la inversiA?n en I+Da�?. Precisamente el gasto interno en I+D en biotecnologA�a fue de 578 millones de euros, con lo que se ha vuelto al volviendo a recuperar el crecimiento de los aA�os anteriores a la crisis econA?mica.

En esta ocasiA?n, Asebio que preside Jordi MartA� tambiA�n ha elaborado un estudio del impacto del sector en la economA�a, con el objetivo de obtener unos ratios que no sA?lo detallan las magnitudes recogidas por el INE en su Encuesta sobre la InnovaciA?n de las Empresas, sino que tambiA�n permiten compararlos con otras ramas de actividad.A� AsA�, entre las conclusiones destaca que la aportaciA?n del sector biotecnolA?gico al empleo nacional, durante ese periodo de tiempo, superA? los 930.000 puestos de trabajo; esto es, un 5,4 por ciento del total. Por otra parte, las Administraciones PA?blicas recaudaron 26.000 millones de euros de su actividad (2,5 por ciento del PIB). En tA�rminos de empresas con dedicaciA?n principal a la biotecnologA�a, contribuyeron con 130.453 empleados al empleo nacional, aportando casi 3.000 millones de ingresos a las Administraciones PA?blicas.

En opiniA?n de Jordi MartA�, que tambiA�n es el mA?ximo responsable en EspaA�a de la empresa de biotecnologA�a Celgene, a�?Nuestras iniciativas empresariales, en cualquiera de sus campos, requieren una altA�sima dotaciA?n de conocimiento, altas inversiones y plazos de maduraciA?n largos. Por eso seguimos necesitando una atenciA?n especial. Necesitamos regulaciones de calidad y que proporcionen seguridad y hagan nuestro entorno atractivoa�?.

Un aA�o mA?s, el Instituto Nacional de EstadA�stica (INE) ha desglosado en este informe los datos recogidos en el MA?dulo de BiotecnologA�a perteneciente a la Encuesta sobre InnovaciA?n de las Empresas 2016. En este sentido se concluye queA�en 2015 existA�an 2.981 empresas que realizaban actividades relacionadas con la biotecnologA�a, de las que 654 son estrictamente biotech.A�El 58,8 por ciento de las compaA�A�as biotech dedican su negocio a la salud humana, mientras que el 33 por ciento lo desarrollan en el A?mbito de la alimentaciA?n. En cuanto a las compaA�A�as que utilizan la biotecnologA�a como herramienta de producciA?n se concentran en el sector de la alimentaciA?n con un 83,3 por ciento, y un 9,6 por ciento en la salud humana.

Como hechos destacables, dos de cada 1.000 empresas realizan actividades relacionadas con la biotecnologA�a, lo que supone unos niveles de productividad mA?s altos que el conjunto de la economA�a y con ratios de crecimiento medios anuales en empleo superiores a los registrados en el conjunto de la economA�a espaA�ola.

La Comunidad autA?noma de Madrid sigue por debajo de CataluA�a y AndalucA�a en cuanto a la mauor concentraciA?n de empresas de biotecnologA�a. CataluA�a tiene el 17,3 por ciento del total y AndalucA�a el 14,7 por ciento. Madrid apenas supera el 10 por ciento. En cuando a empresas con dedicaciA?n principal a la biotecnologA�a, tambiA�n la mayor parte se registra en CataluA�a (27,6 por ciento), Madrid (16,1 por ciento) y AndalucA�a (12,3 por ciento). En 2016 se crearon 43 nuevas empresas biotecnolA?gicas, siendo AndalucA�a, la que mayor nA?mero ha creado, con 10, seguida de CataluA�a, con nueve, PaA�s Vasco con cinco y la Comunidad de Madrid, con cuatro.

MARTA? ABANDONA CELGENE

Por otra parte, Jordi MartA� A�opina que la compaA�A�a que dirige, Celgene, es una empresa a�?con DNI de la innovaciA?n, y un 30 por ciento de nuestros ingresos se van a ellaa�?. Parte de esta labor es para laA�CA?tedra ‘El medicamento innovador: su autA�ntica dimensiA?n’, de laA�Universidad de AlcalA? de Henares. Precisamente, Jordi MartA� ha sido sustituido en octubre en la presidencia de Celgene, donde ha permanecido cinco aA�os realizando una excelente labor, por Katherine Stultz, hasta entonces vicepresidenta corporativa de Liderazgo de Proyectos y GestiA?n del Portfolio para HematologA�a y OncologA�a a nivel global en esa compaA�A�a.

SegA?n el comunicado que ha remitido la compaA�A�a, a�?MartA� ha culminado un proyecto queA�ha consolidado la posiciA?n de Celgene en el mercado espaA�ol, ha desarrollado el equipo humano de la afiliada,A�ha construido una buena interlocuciA?n de la compaA�A�a con los distintos agentes protagonistas del sistema sanitario espaA�ol y ha garantizado una potente presencia de la compaA�A�a en los A?rganos representativos de las asociaciones industriales. Han sido cinco fructA�feros aA�os para la vocaciA?n de servicio al paciente que caracteriza a Celgene».

AdemA?s de eso, la empresa biofarmacA�utica ha querido reconocer expresamente la labor realizada por el ya ahora exdirector general durante este periodo, asA� como a�?los esfuerzos que ello ha implicado, incluidos los derivados del desarrollo de su labor profesional lejos de su entorno familiara�?. Igualmente, Celgene planea contar con la colaboraciA?n de Jordi MartA� durante elA�periodo de transiciA?nA�de las responsabilidades a la nueva directora general, por lo que seguirA? vinculado a la compaA�A�a hasta finales de este aA�o 2017.