Importancia de los NACOs

Especialistas en NeurologA�a han defendido la necesidad de fomentar un mayor uso de los nuevos anticoagulantes orales (NACO) de acciA?n directa para prevenir el ictus y lamentan que, pese a haber demostrado su seguridad y eficacia, siguen siendo «relegados» frente a los antivitamina K. En el marco de la reuniA?n anual de la Sociedad EspaA�ola de NeurologA�a (SEN), celebrada en Valencia, los neurocientA�ficos ha analizado la prevenciA?n secundaria del ictus relacionado con la fibrilaciA?n auricular no valvular, para lo que se usan en primera instancia los antivitamina K pese a que las guA�as terapA�uticas recomiendan los NACOs.

De hecho, nuevos estudios de vida real han complementado los resultados de los ensayos clA�nicos mostrando una mejora significativa en la seguridad y efectividad de estos nuevos fA?rmacos en comparaciA?n con los AVK, que dificultan el seguimiento terapA�utico por requerir el estricto control de los profesionales sanitarios.

«No se entiende que se fijen tantas trabas burocrA?ticas», ha reconocido Jaime Masjuan, jefe del Servicio de NeurologA�a del Hospital RamA?n y Cajal de Madrid, que lamentan que en muchas comunidades autA?nomas no se puedan recetar «hasta que los pacientes no hayan sufrido previamente complicaciones hemorrA?gicas o un segundo ictus».

Esta situaciA?n multiplica las posibilidades de sufrir graves consecuencias y discapacidad permanente, teniendo e cuenta que el ictus es la principal causa de discapacidad en la vida adulta y su impacto socio-econA?mico es muy elevado.

El porcentaje de penetraciA?n de estos nuevos anticoagulantes varA�a segA?n comunidades autA?nomas lo cual genera el problema aA�adido de las inequidades. «Los pacientes tienen derecho a recibir el mejor tratamiento independientemente de donde vivan. No se pueden consentir diferencias que sA?lo van en contra de la salud de las personas», ha declarado Jaime Masjuan.