La relevancia financiera de la BiotecnologA�a en EspaA�a todavA�a sigue siendo baja

EspaA�a produjo en el aA�o 2010 el 3% de la producciA?n mundial en Biociencias y el 9,9% de la producciA?n cientA�fica europea, ocupando el 4A? lugar en el ranking de la UE-15, solo por detrA?s de Alemania, Reino Unido y Francia.

Durante el periodo 2000-2010, EspaA�a ha incrementado un 53% su producciA?n cientA�fica (frente a un incremento del 12% para la UE-15 y un 21% para el total mundial), a una tasa de crecimiento medio anual del 4,4%, (frente a una tasa de crecimiento del 1,2% y 2,2% para la UE-15 y el mundo, respectivamente). Por regiones, CataluA�a (26,1%) y Madrid (25%) suponen el 51% de la producciA?n cientA�fica espaA�ola en Biociencias, seguidos de AndalucA�a (13,7%) y Valencia (9,6%).

Por otro lado, el personal (en equivalencia a jornada completa) dedicado a I+D en BiotecnologA�a, tanto pA?blica como privada, se sitA?a en 2009 en torno a 22.000 personas, segA?n los datos facilitados por el INE. Esta cifra ha aumentado en mA?s del 80% respecto a 2005, representando los investigadores pA?blicos un 75% del total.

Desafortunadamente, la relevancia tecnolA?gica de la BiotecnologA�a en EspaA�a, medida en nA?mero de patentes nacionales e internacionales, es aA?n muy baja. En los aA�os 2007 y 2008 el nA?mero de patentes solicitadas ante la Oficina EspaA�ola de Patentes y Marcas (OEPM) se duplicA? con respecto a aA�os anteriores. En 2009 y 2010 el nA?mero de patentes solicitadas ante la OEPM crece ligeramente respecto a 2008, estabilizA?ndose el nA?mero de solicitudes de patente espaA�ola por aA�o. El ratio de nA?mero de solicitudes de patentes biotecnolA?gicas ante la OEPM por investigador estA? en torno a 0,02, el doble que en 2005, pero aA?n insuficiente para equipararnos con los paA�ses de nuestro entorno.

La subvenciA?n pA?blica a proyectos de I+D, innovaciA?n e infraestructuras en BiotecnologA�a continA?a con la lA�nea descendiente iniciada en 2008. Tras alcanzar en 2007 la cifra record de 589 Ma��, en 2008 se redujo la subvenciA?n hasta 507 Ma��, con una recuperaciA?n en 2009 con 565 Ma�� de subvenciA?n. Sin embargo, la tendencia a la baja parece que se consolida, ya que la subvenciA?n en 2010 fue de 467 Ma��. Este descenso se debe fundamentalmente a la pA�rdida de subvenciones a la I+D en los aA�os 2008-2010, mientras que las infraestructuras mantienen su nivel (excepto los aA�os 2007 y 2008) en torno a 60 Ma�� y las subvenciones a la innovaciA?n han continuado incrementA?ndose, tal y como venA�a ocurriendo desde el aA�o 2000, alcanzando en 2010 la cifra de 106 Ma��. La subvenciA?n ha procedido principalmente de la AdministraciA?n Central, a travA�s de los ministerios de Ciencia e InnovaciA?n y de Sanidad, PolA�tica Social e Igualdad. Las CC.AA., que han ido aumentando sus aportaciones desde el aA�o 2000, continA?an contribuyendo con un porcentaje similar al de 2007 (24%). Por CC.AA., como en aA�os anteriores, son PaA�s Vasco y AndalucA�a las que mA?s fondos aportan a la BiotecnologA�a en sus territorios, con aportaciones para el perA�odo 2000-2010 superiores a 100 Ma��, seguidas por Madrid, Galicia y CataluA�a que aportan entre 50 y 100 Ma��.

En cuanto a las comunidades que mayor cantidad de fondos pA?blicos reciben de la AdministraciA?n Central a travA�s de sus distintos programas, se encuentran Madrid, CataluA�a, AndalucA�a y Comunidad Valenciana. Las CC.AA. de CataluA�a y Madrid son receptoras de casi el 50% de los fondos pA?blicos destinados a proyectos e infraestructuras.

Por sectores de aplicaciA?n las investigaciones en salud humana son las que reciben mayor porcentaje de fondos, tanto en lo que se refiere a I+D como a innovaciA?n, con un 65% y un 46%, respectivamente.

Capital riesgo

Es importante seA�alar que la financiaciA?n a travA�s de crA�ditos ha continuado aumentando, alcanzA?ndose en 2010 un rA�cord en este tipo de financiaciA?n, llegando a 210 Ma�� la cuantA�a total concedida en prA�stamos reembolsables y anticipos, de los cuales 45,5 Ma�� para infraestructuras y 164,5 Ma�� para innovaciA?n.

La relevancia empresarial de la BiotecnologA�a en EspaA�a crece a ritmos muy positivos. A lo largo del periodo 2000-2010, el nA?mero de empresas de BiotecnologA�a ha crecido el 359%, la facturaciA?n se ha incrementado en mA?s del 600%, a una tasa anual del 23%; y el nA?mero de empleados ha experimentado una subida cercana al 1.500%, a una tasa anual del 37%.

En tA�rminos generales, la relevancia financiera de la BiotecnologA�a en EspaA�a continA?a siendo todavA�a baja. En el periodo 2000-2005, EspaA�a no llegaba al 1% del capital riesgo invertido en BiotecnologA�a frente al invertido en todos los sectores, y en el perA�odo 2006-2010 alcanza un valor medio del 1,6%.

El capital riesgo, al igual que ha sucedido en EE.UU. y la UE-15, se ha estabilizado tras el importante crecimiento experimentado en los primeros aA�os del perA�odo 2000-2010. La suma del capital riesgo invertido en BiotecnologA�a en EspaA�a entre 2006 y 2010 asciende a 231 Ma��, seis veces mA?s que la suma del quinquenio anterior.

Aumenta el peso de la financiaciA?n semilla frente a la financiaciA?n de segundas rondas o capital desarrollo, rompiendo asA� la tendencia desde 2002. SerA? importante comprobar en los prA?ximos aA�os si es una situaciA?n excepcional o se convierte en una nueva tendencia. En general, predominan las operaciones de pequeA�o tamaA�o, inferiores a 0,5 Ma��, siendo la operaciA?n tipo de 0,5 Ma�� de inversiA?n sobre una empresa de menos de diez empleados y en fase de desarrollo.

En las empresa biotecnolA?gicas espaA�olas existe un importante dA�ficit de informaciA?n sobre intangibles en aspectos tan importantes como capital humano, desarrollo de proyectos de I+D o alianzas tecnolA?gicas, entre otros. Se ha encontrado, ademA?s, que las empresas que proporcionan mA?s informaciA?n son las de mayor tamaA�o, existiendo tambiA�n una correlaciA?n directa entre la presencia de capital riesgo, subvenciones o capital extranjero y la emisiA?n de informaciA?n.

En la comparativa internacional y normalizados todos los paA�ses por PIB y poblaciA?n, EspaA�a continA?a su fase de expansiA?n creciendo anualmente a mA?s del 8%, si bien el tamaA�o de nuestro sector sigue siendo relativamente pequeA�o, pues, en tA�rminos relativos, es el 50% del norteamericano.

Atendiendo al crecimiento interno del conjunto de indicadores utilizados, la BiotecnologA�a espaA�ola crece prA?cticamente al 20% anual, mA?s de 6 veces que Alemania y mA?s de 10 veces que el resto de los paA�ses.

DesaceleraciA?n del empleo

El impacto macroeconA?mico de la BiotecnologA�a en EspaA�a medido por la economA�a directa, indirecta e inducida para el aA�o 2009 fue de 10.199 Ma��, lo que supone casi el 1% del PIB total, y es responsable, directa e indirectamente, de mA?s de 75.670 empleos. La evoluciA?n de este impacto es exponencial como corresponde al perfil de una nueva tecnologA�a en expansiA?n. Aunque la crisis econA?mica no ha supuesto una contracciA?n neta de las actividades biotecnolA?gicas, sA� ha supuesto una desaceleraciA?n en la tendencia que se venA�a observando en tA�rminos de empleo en los A?ltimos aA�os. Las previsiones pronostican un 1,8% del PIB y 127.000 empleos en 2012.

En cuanto a la relevancia clA�nica de la BiotecnologA�a, en EspaA�a se benefician ya 550.000 pacientes tratados en hospitales y centros del Sistema Nacional de Salud con productos terapA�uticos biolA?gicos. SegA?n las estimaciones realizadas, el coste total para el SNS del uso de estos tratamientos se mantiene estable desde el aA�o 2008, e incluso baja un 11% en 2010 debido a la reducciA?n del precio de los medicamentos, si bien el nA?mero de pacientes tratados se ha incrementado un 42%. AdemA?s, se estima que el 45% de los biofA?rmacos analizados presenta beneficios para los pacientes en aspectos como la esperanza y calidad de vida y control de la enfermedad; y el 50% presenta mejoras sustanciales en tA�rminos de organizaciA?n econA?mico- asistencial y de organizaciA?n sanitaria.

MA?s de un centenar de A�hospitales pA?blicos y privados contratan servicios de biodiagnA?stico de enfermedades monogA�nicas, diagnA?stico post-natal y diagnA?stico genA�tico pre-implantacional a empresas de BiotecnologA�a. Se estima que los hospitales del SNS contrataron en 2010 mA?s de 30.000 pruebas de diagnA?stico, con un precio medio de cada una de ellas de entre 200 a 1.000 a��. Los hospitales del SNS con servicios de genA�tica han realizado 1.700.000 biodiagnA?sticos (lo que equivale a 4 diagnA?sticos por 100 habitantes) en enfermedades metabA?licas hereditarias, oncohematolA?gicas, microbiolA?gicas y de susceptibilidad inmunopatolA?gica.